¿Negocio de unos pocos (grandes) y el gobierno?
¿O la real intención de acercar una computadora a cada hogar argentino?
|
HardSide investiga > Programa miPC ¿Negocio de unos pocos (grandes) y el gobierno? ¿O la real intención de acercar una computadora a cada hogar argentino? |
En la conferencia de Intel del mes pasado, se presentaba por primera vez en público el programa miPC.
A primera impresión me sonó bien, teniendo en cuenta que el equipo era demasiado básico, en sentido de que mucha gente de recursos limitados pueda acceder a una computadora e Internet... Ni siquiera saqué el costo total (40 cuotas x $ 47,60) Unos días después hice ese cálculo, analicé otros aspectos y la cosa cambió... Analicemos primero el equipo 1, el más básico:
El procesador se trata de un Intel Celeron de 2.0 GHz, cuando lo mínimo que se consigue en el mercado es Celeron D de 2.4 GHz... El motherboard, componente principal de toda PC, no es Intel, ni mucho menos Asus o MSI, ni siquiera un ASRock... simplemente no lo aclaran!!! Por lo tanto... se debe tratar de un PC-Chips o similar, de esos que vienen con todo onboard (video, sonido, red y modem). El componente mas crítico del equipo no está especificado en el detalle ¿por qué extraña razón no se aclara? ¿Olvido? ¿Placa base de pésima calidad? El sistema operativo es Microsoft Windows XP Home con licencia... muy lindo... pero... ...con 128 MB de memoria RAM no hacemos nada... sabemos que para que un Windows XP corra fluidamente son necesarios al menos 256 MB. ¿Que pasa si a alguien se le ocurre en esta PC correr simultáneamente, un antivirus, correo, web, mensajería instantánea, mirar fotos, alguna aplicación de oficina..? El disco rígido de 40 GB se queda chico hoy en día, frente a una diferencia de costo ridícula (U$S 7) frente a uno de 80GB. El monitor es de 15", cuando hoy la diferencia entre 15" y 17" es mínima (rondando los 18 dólares) Un pequeño punto a favor es que se incluye grabadora de CD. Costos: el costo total en cuotas es de $ 1.904,- (40 x $ 47,60) También podemos adquirirlo al contado a $ 1.300,- 2 puntos a remarcar: 1) Me parece excesivamente abusivo un interés de $ 604 por la financiación, teniendo en cuenta que en este programa el gobierno intenta "darnos una mano"... 2) ¿Realmente que equipo me puedo comprar con $ 1.300? Motherboard ASUS (Video onboard) Procesador AMD Sempron 2400+ 256 MB de memoria RAM (DDR 400) Disco Rígido de 80 GB 7200 RPM Serial ATA Grabadora de CD SONY o LG 52x Disketera 3.5" 1.44 MB Placa de sonido 5.1 y red onboard Modem 56K Motorola PCI Gabinete Medium Tower ATX Teclado Mouse óptico Parlantes Monitor SuperVGA Samsung o LG 17" Imagínense el equipo que se podría comprar con $ 1.904: Motherboard ASUS P4P800-SE Procesador Intel Pentium 4 2.4 GHz 512 MB de memoria RAM (DDR 400) Disco Rígido de 80 GB 7200 RPM Serial ATA Placa de video ATI 9200 128 MB Grabadora de CD 52x Sony, Asus o LG Disketera 3.5" 1.44 MB Modem 56K Motorola PCI Placa de sonido 5.1 y red onboard Gabinete Medium Tower ATX Teclado Mouse óptico Parlantes Monitor SuperVGA Samsung o LG 17" El principal argumento de las empresas que impulsan este proyecto, es que el equipo viene con Windows XP y no con GNU/Linux (o directamente sin sistema operativo) Un punto muy discutible, pero la realidad es que el 99,9% de la gente compra equipos sin licencia del sistema operativo. Pero tengan en cuenta que estos equipos no son capaces de abrir un archivo .doc, ya que no cuentan con el paquete Office o, al menos, el procesador de textos MS Word... Sólo se incluye el Microsoft Works 8.0 (un soft tan inútil como ineficaz), un antivirus provisto por McAfee y una versión reducida de la enciclopedia Encarta Encarta 2005. Analicemos ahora el equipo 2:
Esta PC es un poco mas decente, pero aun no alcanza para correr juegos o aplicaciones un poco mas avanzadas que las comunes de oficina. Las dos únicas diferencias son: la memoria duplicada y el procesador más rápido, pero insisto, sigue siendo un Celeron. Muchas gracias al gobierno de Kirchner por brindarnos estas espectaculares ofertas!! Es increíble ver a nuestro ministro de economía Lavagna impulsando un negocio de Intel y Microsoft:
Objetivos del proyecto: HardSide ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La empresa de Gates no lo podría haber hecho mejor: Consiguió que el gobierno ponga el aparato bancario estatal para financiar la compra de computadoras que traen única y exclusivamente Windows, mientras que el gobierno aprovecha esta movida para dar otro espaldarazo a su discurso sobre la “reducción de precios” y por supuesto, como no podía ser de otra manera, “reducir la brecha digital”. ¿Quién podría oponerse a que las empresas bajen sus precios? Lo que hagan las empresas con sus precios y promociones no está en cuestión. Sin embargo, nadie parece pensar algunos datos concretos relacionados a la participación del Estado y el punto crítico del asunto: la competencia. El plan viola la ley de defensa de la competencia y amenaza de muerte a las pequeñas y medianas empresas que se dedican a la venta de computadoras hogareñas, sin contar que es una estocada durísima a la venta de computadoras económicas con GNU/linux preinstalado (que cuestan hoy prácticamente lo mismo que las computadoras del Plan Mi PC). El anuncio El ministro Lavagna basó su discurso en las repetidas muletillas sobre la brecha que distancia a los que tienen acceso a las nuevas tecnologías de información y comunicación y los que no las tienen, apuntando a un deseable aumento del acceso a las computadoras y a internet para los hogares argentinos. El objetivo previsto es la venta de 2 millones de PCs por año. Luego, agrega un dato extrañísimo y sin dudas equivocado: “Argentina tiene un poco más de 8 computadoras por habitante, frente a alrededor de 20 de España, y valores superiores a las 50 computadoras por habitante en los países de más alto desarrollo” Los recursos del programa alcanzan los 2300 millones de dólares, de los cuales, 1500 serán aportados por el Banco Nación y otros 500 millones por el Banco Provincia. Como efectos positivos del programa, Lavagna explicó que los beneficios en relación a la “alfabetización digital son enormes en términos de incremento de la información, de la creatividad y en última instancia de la productividad y la competitividad” . Lavagna no omitió mencionar que el proyecto es una iniciativa privada, y que el Estado Argentino no va a poner dinero en él. Hasta aquí los dichos oficiales. Los peligros Lo que Lavagna evidentemente no ve es que esos anunciados “efectos positivos” del plan no sólo son irrealizables, sino que además el programa Mi PC, tal como está previsto, promete efectos negativos justamente en materia de productividad y competitividad. Pero vayamos paso a paso. El programa viola la ley Argentina tiene leyes y el Estado no puede violarlas. La ley 25.156 de defensa de la competencia[2] dice: “ARTICULO 1º — Están prohibidos y serán sancionados de conformidad con las normas de la presente ley, los actos o conductas, de cualquier forma manifestados, relacionados con la producción e intercambio de bienes o servicios, que tengan por objeto o efecto limitar, restringir, falsear o distorsionar la competencia o el acceso al mercado o que constituyan abuso de una posición dominante en un mercado, de modo que pueda resultar perjuicio para el interés económico general.” Son más que públicos los antecedentes de monopolio y abuso de posición dominante que tiene la empresa Microsoft, única empresa de software contemplada en el Programa Mi PC. Es decir, que con este programa, Argentina está fomentando la compra de un producto (cuyo valor de duplicación es cero), que ya tiene juicios perdidos y gran cantidad de antecedentes en materia de abuso de posición dominante [3] de mercado. Además, es sabido que Microsoft tiene una cuota del mercado de sistemas operativos hogareños de alrededor del 90%. En el artículo 2, de la misma ley, hay varios puntos que demuestran que el Estado Argentino está violando sus propias leyes al promover este plan: “ARTICULO 2º — Las siguientes conductas, entre otras, en la medida que configuren las hipótesis del artículo 1º, constituyen prácticas restrictivas de la competencia: e) Concertar la limitación o control del desarrollo técnico o las inversiones destinadas a la producción o comercialización de bienes y servicios; i) Subordinar la venta de un bien a la adquisición de otro o a la utilización de un servicio, o subordinar la prestación de un servicio a la utilización de otro o a la adquisición de un bien; j) Sujetar la compra o venta a la condición de no usar, adquirir, vender o abastecer bienes o servicios producidos, procesados, distribuidos o comercializados por un tercero; k) Imponer condiciones discriminatorias para la adquisición o enajenación de bienes o servicios sin razones fundadas en los usos y costumbres comerciales;” Lisa y llanamente, los hechos son: - El plan de créditos de los bancos nacionales fomenta la compra de algunas marcas [4] en detrimento de otras, con lo que el Estado está violando el inciso e) de la ley de defensa de la competencia, en relación al control en materia de inversiones destinadas a la producción o comercialización de bienes y servicios. El Estado otorga créditos para comprar una marca y no otra. - Demás está explicar que el Estado impone así condiciones discriminatorias para la adquisición de bienes o servicios, y que no existen razones fundadas para eso, con lo que abiertamente viola el inciso k). Pero sin dudas hay un dato que pocos han considerado y que tiene que ver con la “real” y “sana” competencia. El Gobierno Argentino está promocionando la venta de una computadora “barata” cuando en el mercado argentino ya existen computadoras a ese precio, que son justamente, las principales pesadillas de Microsoft (empresa impulsora del Plan Estatal). Hoy, en cualquier cadena de venta de computadoras armadas es posible encontrar una máquina a un costo de 1499 pesos [5], es decir, sólo 200 pesos más que la más barata configuración del plan MI PC (cuyo costo de contado es de 1300 pesos, para la configuración básica y unos 1700 para una configuración superior). La diferencia es que las computadoras que hoy se consiguen en cualquier lado tienen distribuciones GNU/linux preinstaladas. Y ahí es donde está el punto central de la cuestión. Este es el corazón del asunto. Este plan, ideado por las grandes empresas, es un atentado a la libre competencia y un golpe a la venta de computadoras con GNU/Linux pre-instalado (que, como era de esperar, no entraron en el plan “oficial” Mi PC). Sin dudas, la venta de computadoras con GNU/Linux pre-instalado es poco conveniente para la empresa de Redmond así que el Estado Argentino le ofrece ahora los instrumentos de crédito, los medios de promoción y propaganda y el aparato oficial a un par de grandes corporaciones para que pongan en marcha su estrategia comercial conocida de aplastar toda competencia real y efectiva que aparezca en el mercado. Lamentablemente, quienes asesoran a Lavagna en estos temas, no sólo le han pasado datos equivocados, sino que han comprado un plan que tiene como consecuencia el efecto exactamente contrario al que promueve el anuncio oficial. Según la Ley de defensa de la competencia se entiende por “Posición dominante” a ARTICULO 4º —A los efectos de esta ley se entiende que una o más personas goza de posición dominante cuando para un determinado tipo de producto o servicio es la única oferente o demandante dentro del mercado nacional o en una o varias partes del mundo o, cuando sin ser única, no está expuesta a una competencia sustancial o, cuando por el grado de integración vertical u horizontal está en condiciones de determinar la viabilidad económica de un competidor participante en el mercado, en perjuicio de éstos. ANEXO I ¿OLIGOPOLIO? EMPRESAS EN EL NEGOCIO "MI PC" Empresas que participan en el Programa Mi PC: Fuente: Seprin
|
